Особая каста правоохранителей на скамье подсудимых

Особая каста правоохранителей на скамье подсудимых

Почему люди в погонах – особая каста, как назвал их президент России В.Путин, все чаще стали забывать о своей ответственности перед обществом, об офицерской чести, о том, что должны быть примером, а н...

Что заставляет облеченных властью людей, которые должны стоять на страже закона, контролировать его исполнение, самим же его и нарушать? Этому еще можно найти объяснение, когда речь идет о больших деньгах. О таких случаях мы чуть ли не ежедневно узнаем из средств массовой информации и не перестаем поражаться тому, какое количество должностных лиц, в том числе и в правовых структурах, сами совершают преступления. Почему люди в погонах – особая каста, как назвал их президент России В.Путин, все чаще стали забывать о своей ответственности перед обществом, об офицерской чести, о том, что должны быть примером, а не превращаться в банальных воров, а порой и убийц? Усолье в этом – не исключение, и подтверждение тому – очередной приговор, вынесенный городским судом в апреле. В этот раз начальнику и старшему инспектору межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 ГУФСИН РФ по Иркутской области Ирине Счастной и Александру Бурлаке.

Через три года после начала расследования. О противоправных фактах стало известно из обращения, поступившего в ГУФСИН по Иркутской области, а служебная проверка их подтвердила.
Еще в 2008 году начальник инспекции в приказном порядке заставила свою подчиненную, находившуюся в отпуске по уходу за ребенком, выйти из декрета. На самом деле женщина продолжала ухаживать за малышом, в то время как ей начислялась заработная плата. Из этой суммы И.Счастная вычитала сумму детского пособия, а разницу забирала себе. С ноября 2008 года по февраль 2009-го руководитель, нарушив должностные инструкции, незаконно получила из федерального бюджета 17 с половиной тысяч рублей.
Десять месяцев спустя «лишние» деньги нашлись еще – среди тех, что выделялись на закупку бензина для служебного автомобиля «Волга». С 18 декабря 2008 года по 8 января 2009 года ответственный за обслуживание транспортного средства ушел в отпуск и передал карточку, на которую перечислялись средства на бензин, начальнику инспекции. А она потребовала от водителя составить фиктивные путевые листы на отпуск 340 литров бензина, хотя фактически машиной никто не пользовался. Подписала их и получила еще 7277 рублей.
Третье преступление, в котором оказался замешан старший инспектор А.Бурлака, дохода не принесло, и объяснить его можно разве что простым нежеланием хорошо выполнять свою работу. В обязанности сотрудников инспекции входит исполнение наказания в виде обязательных и исправительных работ, в том числе и оказание помощи в поисках работы, если осужденные самостоятельно не могут ее найти. В течение 30 суток после вступления приговора в силу осужденный обязан выйти на работу. К старшему инспектору в 2009 году поступили приговоры на двух мужчин, которым суд назначил наказание в виде исправительных работ. Чтобы не утруждать себя поисками работы для своих «подопечных», А.Бурлака подделал документы об их трудоустройстве, использовав печать бухгалтера инспекции. Бумаги подписала И.Счастная, закрыв глаза на фальшивки – ради улучшения показателей работы инспекции. В доход государства некоторое время поступали и обязательные пять процентов от заработной платы осужденных – по всей видимости, их перечислял сам инспектор, хотя он этот факт не подтвердил. Неизвестно, сколько бы это продолжалось, если бы один из подучетников не скрылся и не совершил новое преступление, за которое его арестовали. После того, как все выяснилось, его «напарнику» пришлось отбывать наказание повторно.
Как рассказала помощник прокурора Екатерина Шакурова, суд признал И.Счастную и А.Бурлака виновными в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Оглашение приговора заняло более десяти часов. По статье 293.1 УК РФ (халатность, повлекшая причинение крупного ущерба) начальнику инспекции назначено наказание в виде штрафа в сумме 50 тысяч рублей, но от наказания она освобождена в связи с истечением срока давности. Наказание по статьям 286.1 (превышение должностных полномочий) и 285.1 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ – штраф в размере 80 тысяч рублей. Старший инспектор по статье 285.1 УК РФ также наказан штрафом в сумме 50 тысяч рублей. Однако сами осужденные вину не признали – выдвигали версии о фабрикации уголовного дела, писали многочисленные жалобы, ложились в больницу. Кстати, от должностных обязанностей они не освобождены до сих пор.
Инна ПРОКОПЕНКО.

...

  • 0

Популярное

Последние новости