Валерий Бобров: Я не вступал в политсекту Востренкова и Базарова

7 ноября на внеочередном заседании городской Думы с третьей попытки избран-таки глава администрации города. Вроде к этому стремились все депутаты… Однако на следующий день после выборов грянул скандал...

7 ноября на внеочередном заседании городской Думы с третьей попытки избран-таки глава администрации города. Вроде к этому стремились все депутаты… Однако на следующий день после выборов грянул скандал. На заседании городского политсовета «Единой России» было принято решение об исключении из депутатской фракции партии трех «депутатов-изменников» — мэра города Любовь Лис, Юрия Слайковского и Валерия Боброва.

В пятницу в эфире новостей телекомпании РТВ на усольчан вывалили немало подробностей политической кухни местного отделения партии «Единая Россия». Сам по себе случай беспрецедентный, когда мэра города хотят исключить не только из депутатской фракции, но и из рядов партии власти, причем те, кто не имеет на это никакого права. Трудно представить, что после всего этого «изгнанники» воздержатся от комментариев, поэтому мы пригласили на интервью Валерия Боброва.

— Валерий, в чем, по вашему мнению, причина партийных гонений на вас, мэра города Любовь Лис и Юрия Слайковского, развернувшихся после выборов главы администрации?

— Наказание было вынесено не только без присутствия обвиняемых, но и без каких-либо объяснений (письменных или устных) с нашей стороны. Конкретно меня обвинили в том, что я не взял самоотвод от включения себя в состав счетной комиссии и проголосовал за кандидатуру Александра Рожаловского вопреки решению единороссов голосовать за Льва Луканина. Но, во-первых, в счетную комиссию я был избран единогласно всеми депутатами Думы.

На заседании политсовета перед выборами я заявил, что самоотвод не возьму и выйду из состава счетной комиссии только в том случае, если депутаты посчитают нужным меня отозвать. Поступить иначе означало наплевать на доверие, оказанное мне всеми депутатами городской Думы. Кроме того, это означало бы признание собственной вины в плохой работе счетной комиссии.

Между тем, со стороны депутатов нареканий на работу счетной комиссии нет. Также я заявил о том, что контролировать, кто и как голосует, я не буду. Обо всем этом я сказал прямо и открыто. Во-вторых, определить, кто как голосовал при тайном голосовании весьма затруднительно. Приведу цитату из протокола заседания депутатской фракции: «председатель контрольно-ревизионной комиссии… А.В.Нуянзин озвучил результаты контроля за голосованием членов депутатской фракции». Каким образом Андрей Нуянзин, сидя в зале среди зрителей и находясь далеко от голосовавших, мог их проконтролировать, для меня загадка.

Нас никто даже не спросил о том, как и за кого мы голосовали. Позднее в эфире телекомпании РТВ Игорь Востренков обвинил нас еще и в желании сорвать выборы. В той же телепередаче он же заявил о том, что кандидатура Льва Луканина была согласована с областным отделением партии «Единая Россия». Это заявление также не соответствует действительности и, попросту говоря, является заурядной ложью. Дело в том, что на состоявшееся перед выборами заседание усольского политсовета из Иркутска прибыли члены политсовета регионального (не буду называть их имен по причинам этического характера).

Они огласили решение областного политсовета партии о том, чтобы депутаты-единороссы голосовали так, как каждый считает нужным. После этого члены областного политсовета были удалены Владимиром Базаровым и Игорем Востренковым, не ожидавшими такого решения, то есть их просто выгнали. Таким образом, сам усольский политсовет «Единой России» не выполнил решение областного совета – вышестоящей партийной организации. Так кого же и за что нужно наказывать? При этом с экрана телевизора Игорь Востренков говорит нам о том, что Александр Рожаловский находился в списке предпочтительных для партии кандидатур на пост сити-менеджера. В чем же тогда дело? Почему же последовала столь бурная реакция со стороны руководства усольских единороссов?

— Вы видите какие-то конкретные причины?

— Конечно. Первая и наиболее прозаическая – материальная, я думаю, денежная заинтересованность. Возможно, за то, чтобы голосовали именно за Льва Луканина, что-то пообещали, может, уже были и авансовые проплаты. Вторая причина заключается в том, что под руководством Игоря Востренкова и Владимира Базарова усольское отделение «Единой России» превратилось в тоталитарную политическую секту.

Собрав под флагом борьбы с бывшим главой администрации города Евгением Кустосом вокруг себя кучку сторонников, они создали ячейку, в которой инакомыслие подавляется, а любое мнение (кроме их собственного) считается ересью. Посмотрите, как телекомпания РТВ преподносит те события, о которых мы сейчас говорим: «В городской Думе трое единороссов переметнулись на сторону кустосовской команды». Ни больше, ни меньше. О внутрипартийной демократии и речи нет. Игорь Востренков считает, что вправе устраивать публичные выволочки даже мэру города, а уж на мнение рядовых единороссов ему и вовсе наплевать.

Объяснить это можно довольно просто – ведь последние несколько лет Игорь Востренков практически ничем не занимался, кроме борьбы с Евгением Кустосом, и сейчас не в силах остановиться, видимо, посчитал себя непогрешимым и выдающимся общественным деятелем. На самом деле усольчане мало что выиграли от его деятельности. Выступая по телевидению о необходимости объединяться и договариваться, команда Игоря Востренкова абсолютно отвергает всякие компромиссы. После того, как конкурсная комиссия определилась с персональным составом кандидатов на пост главы городской администрации, по инициативе депутатов было проведено рейтинговое голосование, в котором приняли участие все депутаты Думы, кроме Игоря Востренкова, Владимира Базарова, Михаила Куклина и Максима Петрова. Востренков назвал это голосование фарсом, а зря.

Голосование позволило выяснить, кого же предпочитают видеть главой администрации депутаты. Первое место в рейтинге занял Александр Рожаловский и лишь пятое — Лев Луканин. Уже тогда стало ясно, что кандидатура Луканина не будет поддержана большинством депутатов городской Думы. Но Востренков же по привычке посчитал, что изберут того, кого укажет он. Результат известен.

— Вы можете спрогнозировать, как ситуация будет развиваться дальше?

— Наши «великие руководители» ухудшили отношения между избранным главой администрации города Александром Рожаловским и усольским отделением партии «Единая Россия». Полностью дискредитировали себя перед областной партийной организацией, областным правительством и Законодательным Собранием. Значительно ослабили фракцию единороссов в городской Думе – сейчас в ней осталось четыре депутата вместо семи. Показали всем избирателям, что работать они не могут и не хотят, предпочитая конфликтовать со всеми, с кем только можно. Вся их деятельность — одни сплошные интриги.

Наибольшее сожаление у меня вызывает участие в этой грязной кампании Михаила Дмитриевича Куклина, к которому я отношусь с глубочайшим уважением. Его используют в политической игре с чуждыми для него целями. Если он подумает о том, кому и зачем это нужно, то, я уверен, сделает правильные выводы. Я никогда не был сторонником публичных разборок и выяснения внутрипартийных отношений, но сейчас меня просто заставляют выступить. Все в той же телепередаче люди, не зная даже, что произошло, клеймят нас как предателей. Даже у молодой симпатичной девушки голос звенит от негодования. Я никогда никого не предавал и всегда открыто и честно говорил о том, что считал правильным.

То же самое могу отнести к Любови Лис и Юрию Слайковскому. Просто-напросто нас хотят выдавить и из партии и из Думы. Я вступал во Всероссийскую политическую партию «Единая Россия», а не в политическую секту Востренкова и Базарова и поэтому буду делать все для того, чтобы «Единая Россия» в нашем городе стала сильнее, полезнее и привлекательнее для горожан, что при нынешнем ее руководстве невозможно. Также уверен, что свое слово скажет и региональный политсовет партии.

Вопросы задавала Ольга КУЗЬМИНА.
Фото Артёма КОРОЛЁВА.