"Не пущают"
- 22 мая 2017
- administrator
В другие города усольчан, проживающих в ветхом и аварийном жилье, переселять не будут.
Ассоциация муниципальных образований Иркутской области (АМО) дала отрицательное заключение на законопроект депутата ГД от Приангарья Михаила Щапова, разрешающий при переселении граждан из ветхого и аварийного жилья предоставлять с их согласия квартиры в другом муниципалитете. Свое консолидированное мнение АМО мотивировало тем, что вся "рабочая сила" начнет переезжать туда, где лучше, а экономика МО пострадает. Единичное мнение о том, что граждане РФ имеют конституционное право на свободу перемещения и никто не имеет права заставлять их жить в умирающих поселках, услышано не было. Об этом сообщает ИА IrkutskMedia.
К слову, письма в поддержку поправок к статье 89 Жилищного кодекса РФ направили уполномоченный по правам человека в Иркутской области Валерий Лукин и администрация Артемовского поселения Бодайбинского района. О поддержке законопроекта со стороны депутатов Законодательного собрания Иркутской области также сообщил председатель ЗС Сергей Брилка. Ранее готовность поддержать инициативу подтверждали в министерстве строительства и ЖКХ РФ.
Сегодня в Иркутской области работают три подпрограммы, направленные на ликвидацию ветхого жилья. Но только одна из них реализуется в рамках 185-ФЗ и позволяет переселять граждан в границах региона.
- Наша инициатива — распространить этот опыт на все программы, которые реализуются без участия Фонда содействия реформированию ЖКХ. Это ускорит процесс и позволит предоставить новое жилье большему числу наших сограждан. Ведь в ряде муниципалитетов Иркутской области, особенно в северных, удаленных территориях, расселение в границах одного поселка и даже целого района либо невозможно из-за отсутствия подрядчика или дороговизны строительства, либо нецелесообразно в силу социально-экономической ситуации, — считает автор инициативы Михаил Щапов.
- Нам важна обратная связь от муниципальных образований, в интересах которых и принимается данная поправка. Мы, безусловно, рассмотрим их предложения в процессе работы над законопроектом, — отметил Михаил Щапов.
- Данное предложение недопустимо в связи с тем, что у населения появится возможность переезда, допустим, в Иркутск, и, соответсвенно, все население из села уедет. Иркутск и Ангарск также считают, что это недопустимо, потому что города не резиновые. Когда мы готовились к этому мероприятию, я обзвонила некоторых мэров. Уважаемые коллеги, некоторые из вас, видимо, не готовились, не читали это предложение. Ваши специалисты просто дали неправильные заключения, а потом оказалось, что некоторые мэры имеют совсем иную позицию. Давайте примем решение: поддерживаем или нет? — сказала Зоя Масловская.
Затем слово взял председатель ЗС Иркутской области Сергей Брилка. Он выступил с громогласным спичем на тему "миграционного хаоса" и "дисбаланса рабочей силы". По его мнению, региональная власть сама справится с переселением из некоторых депрессивных районов.
- В этом законе заложена очень серьезная проблема, которая может через миграционные процессы нарушить баланс трудовых сил в МО и положить начало хаосу, учитывая, что люди поедут в центральные города. Мало кто поедет в Братск, все будут стремится сюда, на юг. У нас уже был опыт Мамско-Чуйского района, когда мы приняли отдельное решение: упразднили два поселка и переселили людей. Чем не путь? Надо изучить эту тему и выйти с предложением, рассматривать каждый поселок отдельно. Изменение через федеральный закон нарушит баланс трудовых сил, — заявил председатель областного парламента.
- Не зря правительство РФ придумало программу "Земский доктор". Муниципальные образования дальше Иркутска и района ощущают кадровый голод. Если мы поддержим данный законопроект, то потеряем последних специалистов. Мы их и так с трудом удерживаем. У меня лучшие специалисты уезжают в Иркутск. Если мы разрешим выбирать место переселения, тогда МО потеряют всех специалистов, — считает Владимир Орноев.
- Уважаемые коллеги, мы с вами даем отрицательное заключение?
- В Бодайбинском районе жилье ветхое, но я не считаю, что людей нужно заставлять в нем жить. В силу разных причин у граждан нет средств, чтобы выехать. Когда государство дает деньги на улучшение жизни отдельного человека, я поддерживаю такие решения. Репрессивные меры — удерживание трудовых ресурсов (какие там трудовые ресурсы, одни бабушки живут), я считаю неправильными. Рано или поздно молодые люди сами уедут. Силой удерживать их нельзя. Это мое мнение, и поверьте, оно выстраданное. Мы не осваиваем деньги, мы не можем позволить себе купить что-либо даже на вторичном рынке, — сообщил мэр Бодайбинского района.
- Как вы знаете, Братск — один из самых больших участников программы по переселению из ветхого и аварийного жилья. Я понимаю, что строительные компании хотят расширить свой рынок недвижимости и продать ее как можно больше в других МО, а не только там, где идет программа. Но из Братска массово народ не уходит. Правильно сказали, что нужно индивидуально подходить к каждому МО. Я тоже против того, чтобы разрешить людям выезжать. Мы хотим, чтобы от этой программы расселения выигрывала экономика Братска. Я предлагаю не поддерживать проект закона, — заявил Сергей Серебренников.
В конце обсуждения слово взял мэр Саянска Олег Боровский, который также выступил против инициативы, но поддержал точку зрения об индивидуальном подходе к каждому поселку.
- Я тоже "против", но нужно принять оговорку, чтобы не оставлять маленькие населенные пункты по 200 человек. Мы тоже не заинтересованы в том, чтобы люди оставались на территориях, а не уезжали в Иркутск, — сказал Олег Боровский.
- Мы сейчас рассматриваем федеральный закон, никаких оговорок для Иркутской области не будет. Давайте примем решение, что мы отклоняем этот закон. Понятно, что никто из Усолья-Сибирского и Саянска не поедет в Иркутск, - заявил Вадим Семенов.
Напомним, что, по данным Министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области, объем аварийного жилищного фонда, который, согласно указу президента РФ, необходимо ликвидировать на территории региона до 1 сентября 2017 года составляет 592,9 тысячи кв. метров. Из них 137 тысяч "квадратов" должны быть расселены без поддержки Фонда содействия реформированию ЖКХ.