ОНФ просит Москву поддержать байкальский омуль

• 25 августа 2016
• administrator

Активисты Общероссийского народного фронта призывают повысить эффективность мер по восстановлению популяции байкальского омуля.

Активисты Общероссийского народного фронта призывают повысить эффективность мер по восстановлению популяции байкальского омуля. Как сообщает 25 августа 2016 года пресс-служба ОНФ, они предлагают рассмотреть возможность включить омуль в действующую федеральную программу по развитию рыбохозяйственного комплекса подпрограмму по воспроизводству омуля. Предлагается также вариант создания на базе уже существующего госпредприятия рыбоводно-воспроизводительный комплекс. Все предложения будут направлены в Минсельхоз РФ.

ОНФ получает обращения граждан, обеспокоенных резким сокращением в Байкале популяции омуля. Эксперты ОНФ видят основную причину в том, что предпринимаемые сейчас меры не позволяют восстанавливать необходимый объем популяции ценной промысловой рыбы.

Сейчас предприятия, наносящие вред озеру и его обитателям, после расчета величины причиняемого вреда, должны восполнить водоем необходимым количеством рыбы. Предприятиям Иркутской области, для которых выращивание молоди рыб является непрофильной деятельностью, платят за выращивание и выпуск в водоемы рыбы единственному частному рыбоводному предприятию Иркутской области. При этом данная компания не имеет собственной базы для воспроизводства рыбы, а арендует для этих целей два государственных рыбозавода.

По словам экспертов, ориентировочная ежегодная стоимость компенсационных мероприятий в Иркутской области сегодня составляет 30-50 млн рублей. Однако с 2009 года в основном воспроизводятся два вида рыб - пелядь и хариус, которых выпускают преимущественно в водохранилища области.

Тем временем байкальского омуля в Байкале становится все меньше. За 15 лет улов сократился почти в четыре раза. В 2001 году вылов этой рыбы составил 2468 т, в 2005 – 1399 т, а в 2015 г. - 793 т.

«С 2009 г. в Байкал рыбоводными заводами Иркутской области не выпущено ни одного малька знаменитой промысловой рыбы - байкальского омуля. Дело в том, что разводить хариуса и пелядь выгоднее, чем омуля. За них можно получить больше денег, – рассказал активист ОНФ из Иркутска, главный специалист-эксперт ООО «ГидроБиоКонсалтинг» Анатолий Манякало. - Стоит отметить, что вдобавок расценки на воспроизведение рыбы у единственной компании, которая этим занимается, значительно выше, чем рекомендуется Росрыболовством».

По словам Анатолия Манякало, до 2003 года государственные омулевые рыбзаводы финансировались как за счет бюджетных средств, так и за счет так называемых «компенсационных средств». «А с 2006 года эти средства оказались в частных руках, в результате чего предприниматели стали выращивать то, что им наиболее выгодно. И омуль в эту категорию не попал, - отметил он. - Государство же в лице Росрыболовства самоустранилось от регулирования ситуации в этой сфере. По этой же причине наша рыбная отрасль теряет байкальские омулевые рыбзаводы. Из-за недофинансирования они пришли в упадок и без дополнительных вливаний со стороны государства им не подняться».

По данным Росрыболовства, за последние пять лет в рамках компенсационных мероприятий в водоемы России было выпущено свыше 2 млрд личинок и молоди, что покрывает потребность в воспроизводстве рыбы в стране примерно на четверть.

В 2015 году Минсельхоз России и Росрыболовство разработали законопроект, пересматривающий изменение механизма компенсационных мероприятий. Он предусматривает два вида компенсации – натуральную и денежную. Законопроект на данный момент уже прошел все процедуры межведомственного согласования, однако правительством РФ в Госдуму так и не был внесен.