Где наиболее распространена коррупция в Усолье. Результаты анкетирования

• 8 декабря 2015
• administrator

В 2015 году отделом по взаимодействию с общественностью и аналитической работе аппарата администрации города среди жителей города Усолье-Сибирское было проведено анкетирование по изучению отношения на...

В 2015 году отделом по взаимодействию с общественностью и аналитической работе аппарата администрации города среди жителей города Усолье-Сибирское было проведено анкетирование по изучению отношения населения города к проблеме коррупции.

Обращаем внимание, что результаты анкетирования показывают не факты коррупции, а отношение населения к проблеме коррупции.

Обзор основных результатов:

Всего в 2015 году в анкетировании приняло участие 255 человек, из них 15 человек заполнили анкету, размещенную на официальном сайте администрации города Усолье-Сибирское и 1 человек заполнил анкету, опубликованную в газете «Земля Усольская».

1. По возрастному признаку:

Количество респондентов принявших участие в анкетировании в возрасте от 18 до 25 лет составляет 19 чел. или 7,5 % (в 2014 году - 2,74 %, в 2013 году - 6,27 %, 2010 году - 11 %); от 25 до 55 лет – 178 чел. или 69,8 % (в 2014 году - 71,24 %, в 2013 году - 76,18 %, в 2010 году-71,8%); от 56 лет и старше – 58 чел. или 22,7 % (в 2014 году - 26,03 %, в 2013 году - 17,56 %, в 2010 году-17,2 %).

2. По половому признаку:

На вопросы, обозначенные в анкете ответили:

- 223 женщины (87,45 %) от числа опрошенных (в 2014 году - 65,76 %, в 2013 году - 89,03 %, в 2010 году -76,7 %);

- 32 мужчины (12,5 %) от числа опрошенных (в 2014 году - 34,25 %, в 2013 году -10,98 %, в 2010 году-23,3 %).

Как и в прошлых опросах, преимущественно большее количество респондентов составляют женщины, но характерно отметить, что в сравнении с прошлым годом процент опрошенных мужчин снизился.

3. Образование респондентов:

Из числа опрошенных:

- высшее образование имеют – 174 чел. (68,2 %) (в 2014 году - 70,55 %, в 2013 году-80,88 %, в 2010 году – 73,6%);

- средне-специальное – 61 чел. (23,9 %) (в 2014 году - 23,29 %, в 2013 году-13,17 %, в 2010 году-12,3 %);

-среднее – 20 чел. (7,9 %) (в 2014 году - 6,17 %, в 2013 году -5,96 %, в 2010 году-12,8 %).

4. Каковы главные источники информации о коррупции?

В качестве главного источника информации о коррупции 81,18 % респондентов назвали средства массовой информации и около 52,55% респондентов назвали интернет. Другими, не много меньшими по значимости, источниками информации являются: правоохранительные органы (52,55 %) и опыт родных и друзей (14,91 %). В качестве источника информации 13,73 % респондентов имеют личный опыт.

Анализ опроса показывает, что на СМИ лежит большая ответственность за объективное и полноценное освещение антикоррупционных мероприятий и инициатив.

Результаты анкетирования 2015 года:

Результаты анкетирования 2014 года:

Результаты анкетирования 2013 года:

Результаты анкетирования 2010 года:

5. Как изменилось количество информации о коррупции из разных источников за последний год?

Количество информации о коррупции, как и в предыдущие опросы, по мнению большинства респондентов (60,9 %) за последний год увеличилось.

Результаты анкетирования:

6. Как изменилось доверие к власти за последний год?

Для наиболее детального рассмотрения мнения населения в отношении доверия к власти, в 2015 году по предложению председателя Усольского городского суда понятие власти расширили и разделили на «местную», «областную», «федеральную».

Как изменилось доверие к местной власти за последний год?

7. Как изменилось доверие к областной власти за последний год?

8. Как изменилось доверие к федеральной власти за последний год?

По итогам опроса 2015 года общий уровень доверия населения к местной, областной и федеральной власти не изменился.

Характерно отметить, что процент повышения доверия к федеральной власти в сравнении с областной и местной значительно выше, что подтверждается голосами опрошенных. Если процент повышения доверия к местной и областной власти составляет в пределах 7 %, то процент повышения доверия к федеральной власти составляет 23 %.

Результаты анкетирования 2014 года:

Результаты анкетирования 2013 года:

Результаты анкетирования 2010 года:

9. Как изменилась распространенность коррупции за последний год?                 

49,4 % респондентов полагают, что ситуация с коррупцией за последнее время ухудшилась и коррупции стало больше. Тем не менее, 42,7 % полагают, что распространенность коррупции практически не изменилась и лишь 7,9 % респондентов считают, что коррупции стало меньше.

Результаты анкетирования

10. Где наиболее распространена коррупция?

По мнению опрошенных, ГИБДД и ЖКХ наиболее подвержены коррупции. Опрос 2015 года показал, агентство лесного хозяйства воспринимается населением, как одна из наиболее коррумпированных сфер.

Процент распространённости коррупции в образовании заметно снизился, если в 2014 году данная сфера занимала 4 позицию и набирала 30 % от числа опрошенных, то в 2015 году только 18 % считают, что образованию, все таки присуще коррупционные факторы.

Аналогичная тенденция снижения наблюдается и в полиции, если в 2010 и 2013 годах процент опрошенных, указывающих на распространенность коррупции составлял 44 и 40 % соответственно, то в 2015 году процент снизился до 26.

         В ответах на вопрос, в каких сферах наиболее распространена коррупция, ни одна из сфер не осталась не затронутой. Два респондента дополнили перечень, указав на таможню и Министерство имущественных отношений Иркутской области.

Результаты анкетирования 2015 года:

Результаты анкетирования 2014 года:

Результаты анкетирования 2013 года:

Результаты анкетирования 2010 года:

11. Какие главные причины коррупции?

Результаты анкетирования

Главные причины коррупции, как и в ранее проведенных анкетированиях, по мнению опрошенных, остается недостаток контроля и несовершенство законодательной базы.

Среди других причин респондентами отмечается – низкий уровень жизни населения, безнаказанность, созданы все условия для коррупции.

12. Приходилось ли Вам обращаться в органы власти за последний год?

Результаты анкетирования:

Процент опрошенных жителей, которые не обращаются в органы власти увеличивается, а процент обратившихся уменьшается.

13. Производили ли Вы неофициальные платежи чиновникам за последний год?                  

На вопрос о том, производили ли респонденты неофициальные платежи чиновникам за последний год 246 человек (96,5 %) сказали, что они не производили таких выплат, однако 8 человек (3,1 %) ответили утвердительно.

В 2014 году из респондентов, ответивших утвердительно 8 мужчин и 2 женщины. Мужчины, отвечающие на вопрос где распространена коррупция, указывали на ГИБДД, а женщины, отвечающие на тот же вопрос, указывали на органы, регистрирующие права собственности.

В 2015 году все респонденты, которые указали, что ими производились неофициальные платежи, являются женщины, и 6 из них назвали сферу ЖКХ в которой наиболее распространена коррупция, однако утвердительно нельзя сказать, что платежи производились именно в этой сфере, т.к. каждая опрошенная женщина указывала несколько отраслей.

Анализируя показатели опроса, очевидно незначительное снижение процента опрошенных, которые отметили, что производили неофициальные платежи чиновникам.

Результаты анкетирования:

14. Согласны ли Вы заявлять в органы власти о случаях коррупции?

61,6 % граждан согласны обращаться в органы власти с заявлениями о случаях коррупции, однако, при условии сохранения анонимности (66,3 %). Процент тех, кто согласен заявлять о случаях коррупции открыто составляет всего 33,7 % .

Результаты анкетирования:

25 человек назвали причины отказа, остальные отказались комментировать свой ответ.

Основные причины отказа: трудно собрать доказательную базу, отсутствие веры, ничего не изменится, безрезультатно, нет смысла, бездействие властей, опасаются преследований, опасаются за свою жизнь и здоровье, не охота связываться, не видят, что будут приняты меры, последует увольнение. Один из опрашиваемых указал на то, что в наш век можно узнать даже источник анонимной информации, другой респондент не намерен заявлять о случаях коррупции, т.к. это обязанность властей следить и пресекать любые проявления коррупции.

Результаты анкетирования:

15. Какие меры предупреждения коррупции на Ваш взгляд наиболее эффективны?

Среди наиболее эффективных мер предупреждения коррупции население видит в необходимости подотчетности власти и осуществления общественного контроля, а также не маловажное место занимает информированность населения о фактах коррупции и работа с жалобами.

Среди других причин выделили такие меры, как: ужесточение наказания, применение реальных сроков, ужесточение мер уголовного законодательства, использование публичной порки, присоединение к международной конвенции, конфискация имущества, совершенствование законодательной базы, сокращение безработицы, осуществление контроля, предупреждение коррупции в верхних эшелонах власти, а также предлагается не рассматривать анонимные жалобы, применять внушительные уголовные наказания и жесткость при рассмотрении коррупционных дел.

Результаты анкетирования 2015 года:

Результаты анкетирования 2014 года:

Результаты анкетирования 2013 года:

Результаты анкетирования 2010 года:

16. Считаете ли Вы, что органы власти хотят решить проблему коррупции?

При составлении анкеты в вопрос «Считаете ли Вы, что органы власти хотят решить проблему коррупции?» внесли изменения, уточнив какая власть, по мнению населения, имеет желание решать проблему коррупции: «местная», «областная» или «федеральная».

Сравнительный анализ показал, что наибольший процент респондентов считают, что местная и областная власть не хотят решать проблему коррупции. В свою очередь большинство опрашиваемых доверяют федеральной власти. Этот вывод подтверждается голосами 56,1 % респондентов, которые утвердительно ответили «да» на вопрос хочет ли федеральная власть решить проблему коррупции.

Результаты анкетирования:

Подводя итоги проведенного анкетирования, полагаем, что сравнительный анализ за 2015, 2014, 2013, 2010 годы будет полезен для выстраивания приоритетов при проведении антикоррупционных инициатив и мероприятий, а также обозначения первоочередных задач в работе Совета при мэре города Усолье-Сибирское по противодействию коррупции.