Усольчанка, недавно вышедшая из тюрьмы, вновь убила человека
- 24 июня 07:30
- Юлия Сибирская

Городской суд вынес решение о заключении под стражу 29-летней уроженки Нукутского района, обвиняемой в убийстве (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
Следствие установило, что трагедия произошла во время распития спиртных напитков. Между сожителями возникла ссора, в ходе которой женщина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватила нож и нанесла удар в грудь своему партнеру. Ранение оказалось смертельным, мужчина скончался на месте.
Стоит отметить, что обвиняемая ранее уже привлекалась к уголовной ответственности за преступление против личности. Она была осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и освободилась из мест лишения свободы всего несколько месяцев назад, в августе 2024 года. Однако, как установило следствие, освобождение не привело к ее исправлению, и она вновь совершила тяжкое преступление.
Следователь СО по г. Усолье-Сибирское СУ СК РФ по Иркутской области, обосновывая необходимость заключения обвиняемой под стражу, указал на ряд факторов. Во-первых, у женщины отсутствует регистрация по месту жительства, что затрудняет контроль за ее передвижениями. Во-вторых, у нее нет устойчивых социальных связей, что повышает риск совершения новых преступлений или попыток скрыться от следствия. Кроме того, существует опасение, что, находясь на свободе, она может попытаться оказать давление на свидетелей.
Суд, рассмотрев представленные материалы, согласился с доводами следствия и удовлетворил ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Суд счел, что иная мера пресечения, не связанная с изоляцией от общества, в данном случае невозможна и не будет способствовать надлежащему поведению обвиняемой. Мера пресечения избрана на срок два месяца, до 20 августа 2025 года.
На данный момент постановление суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано. Следствие продолжается, выясняются все обстоятельства произошедшего. Этот трагический случай вновь поднимает вопросы о профилактике преступлений и эффективности мер, применяемых к лицам, ранее судимым за тяжкие преступления.