Отличники спотыкаются, а троечники берут с ходу — пример с подвохом: (72 − 24) : (11 − 5) · 4 + 45 : (8 − 3)

Отличники спотыкаются, а троечники берут с ходу — пример с подвохом: (72 − 24) : (11 − 5) · 4 + 45 : (8 − 3)нейросеть ChatGPT

На первый взгляд задача выглядит как обычная школьная арифметика. Но именно такие примеры часто сбивают взрослых: хочется применить знакомые правила слишком быстро и получить красивый, но неправильный ответ. Проверьте себя без калькулятора: (72 − 24) : (11 − 5) · 4 + 45 : (8 − 3).

Сначала разбираемся со скобками

Выполняем действия внутри них:

72 − 24 = 48
11 − 5 = 6
8 − 3 = 5

Получается более короткая запись:

48 : 6 · 4 + 45 : 5

Теперь начинается тот самый «подвох». Некоторые решают умножение раньше деления, считая, что у него более высокий приоритет. Это ошибка.

Где чаще всего срезаются

Умножение и деление имеют одинаковый приоритет, поэтому выполняются слева направо:

48 : 6 = 8
8 · 4 = 32
45 : 5 = 9

Остаётся последнее действие:

32 + 9 = 41.

Правильный ответ — 41.

Главная ловушка здесь не в сложных вычислениях, а в порядке действий. Скобки выполняют первыми, затем умножение и деление слева направо, после них — сложение и вычитание. Именно поэтому такой школьный пример нередко оказывается коварнее задач с гораздо большими числами.

  • 0

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.