Тренировка для ума: решите без калькулятора пример (108 − 60) : (14 − 8) · 4 + 56 : (9 − 2)

Тренировка для ума: решите без калькулятора пример (108 − 60) : (14 − 8) · 4 + 56 : (9 − 2)сгенерировано нейросетью

Пример выглядит простым, но именно на таких выражениях многие спешат и получают неверный результат. Подвох не в числах, а в порядке действий: деление и умножение имеют одинаковый приоритет.

Сначала считаем в скобках

Перед нами выражение:

(108 − 60) : (14 − 8) · 4 + 56 : (9 − 2)

Пока скобки не раскрыты, переходить к остальным действиям рано. Вычисляем каждую разность:

108 − 60 = 48;
14 − 8 = 6;
9 − 2 = 7.

Теперь запись стала короче:

48 : 6 · 4 + 56 : 7

На этом месте чаще всего и возникает ошибка. Некоторые сначала умножают 6 на 4, а затем делят 48 на 24. Но знак умножения не становится важнее деления только потому, что стоит рядом.

Идём по строке слева направо

Деление и умножение находятся на одной ступени. Если они следуют друг за другом, считать нужно в том порядке, в котором знаки встречаются в выражении.

Разбираем первую часть:

48 : 6 = 8;
8 · 4 = 32.

Затем отдельно выполняем оставшееся деление:

56 : 7 = 8.

После этого в примере остаётся единственное действие:

32 + 8.

Где скрывался подвох

Ошибку часто допускают те, кто помнит школьное правило в сокращённом виде: «сначала умножение». На самом деле умножение и деление равноправны. То же самое относится к сложению и вычитанию: при одинаковом приоритете двигаются слева направо.

Здесь не требуется калькулятор или сложные вычисления. Нужно лишь спокойно убрать скобки, правильно пройти первую цепочку и не менять порядок знаков.

Правильный ответ: 40.

  • 0

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.