Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Экс-чиновница из Иркутской области остаётся в колонии

Экс-чиновница из Иркутской области остаётся в колонииФото Pixabay

Иркутский областной суд окончательно поставил точку в вопросе о возможности условно-досрочного освобождения экс-министра здравоохранения, осужденной за ряд тяжких преступлений, связанных с мошенничеством и оборотом некачественной медицинской продукции.

Решение Куйбышевского районного суда Иркутска, ранее отказавшего в удовлетворении ходатайства об УДО, оставлено без изменений. В декабре 2022 года Кировский районный суд Иркутска признал бывшую чиновницу виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и п. «а» ч. 2 ст. 238.1 УК РФ (сбыт фальсифицированных медицинских изделий, повлекший тяжкие последствия). Ей было назначено наказание в виде 6 лет и 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Помимо уголовного наказания, суд удовлетворил гражданские иски Министерства здравоохранения Иркутской области на сумму более 45 миллионов рублей. Эти средства должны быть взысканы с осужденной и других фигурантов дела солидарно в качестве компенсации ущерба, причиненного преступными действиями.

После отбытия половины срока, с учетом времени, проведенного под стражей, экс-министр подала ходатайство об условно-досрочном освобождении. Куйбышевский районный суд, рассмотрев материалы дела и заслушав мнение сторон, в том числе представителя прокуратуры, пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения прошения. Суд первой инстанции посчитал, что осужденная не доказала свое исправление и не представила убедительных аргументов, свидетельствующих о том, что она больше не представляет опасности для общества.

Прокуратура Иркутской области последовательно настаивала на отказе в УДО, мотивируя свою позицию тяжестью совершенных преступлений, их общественной опасностью и отсутствием полного возмещения причиненного ущерба. Областная прокуратура аргументировала, что освобождение от дальнейшего отбывания наказания будет преждевременным и не будет отвечать целям правосудия.

Иркутский областной суд, изучив апелляционную жалобу осужденной, согласился с доводами прокуратуры и решением суда первой инстанции. В апелляционном определении суд подчеркнул, что при рассмотрении вопроса об УДО необходимо учитывать не только формальное отбытие части срока, но и поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к совершенным преступлениям, степень раскаяния и готовность к правопослушному образу жизни. В данном случае, по мнению суда, совокупность факторов указывала на отсутствие достаточных оснований для условно-досрочного освобождения. Таким образом, экс-министр продолжит отбывать наказание в исправительной колонии.

 

Больше новостей в нашем Telegram-канале!

...

Популярное

Последние новости

Комментарии на этой странице отключены.