Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Обманутый усольчанин через суд вернул деньги за неполученный автомобиль

Обманутый усольчанин через суд вернул деньги за неполученный автомобиль

Усольский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску жителя города Усолье-Сибирское к компании ООО «Олимпик-Транс» об отказе в исполнении договора на оказание услуг по приобретению транспортного средства, взыскании денежных средств, уплаченных по договору. В середине августа 2019 года мужчина нашел в сети Интернет рекламу организации, обещавшей оказать помощь в поиске и приобретении автомобиля на аукционе в Японии. Согласовав с менеджером по телефону примерную цену и марку автомобиля, истец перечислил первую часть денег в сумме 110 тысяч рублей. Вторая часть должна была быть уплачена после приобретения товара на аукционе, а третья – после прибытия автомобиля во Владивосток. Когда после перечисления денег прошло около 2 месяцев, а сообщения о факте приобретения транспортного средства так и не поступило, истец стал беспокоиться и звонить ответчику. Ему сообщили, что работы ведутся, но требуются еще деньги на оформление документов, при этом прислали фото карты физического лица – работника фирмы, на номер которой попросили перевести 50 тысяч рублей. Несмотря на произведенную оплату, услугу ему так и не оказали. Условиями договора было предусмотрено приобретение и передача автомобиля заказчику в срок до 6 месяцев, в связи с чем в конце марта 2020 года, так и не получив свой заказ, истец отправил исполнителю претензию с просьбой расторгнуть договор и вернуть по нему деньги. Однако ответчик уклонился от получения почты, ответ на претензию истца не направил, деньги ему не вернул. Ответчик не явился в судебное заседание, возражений на исковое заявление не предоставил. Суд рассмотрел гражданское дело, удовлетворив заявленные требования с вынесением решения в заочном порядке. После оно было отменено по заявлению ответчика, указавшего в возражениях, что в данном случае не применим закон «О защите прав потребителей», что автомобиль заказчику подбирался, но он отказался оплачивать выставленный счет, однако никаких доказательств не представил. В судебном заседании установлено, что автомобиль для истца приобретен не был, ответчик фактических расходов не понес, акт о выполненных работах заказчику не направлял. "Суд признал договор об оказании услуг по приобретению транспортного средства расторгнутым. Взыскал в пользу истца уплаченные 110 тысяч рублей а также штраф за неисполнение законного требования потребителя в сумме 55 тысяч рублей. Во взыскании 50 тысяч рублей, уплаченных на карту работника фирмы отказал." - сообщила пресс-служба Усольского городского суда.

  • 0

Читайте также:

    Популярное

    Последние новости