В Иркутске суд рассмотрел заявление Сумарокова Павла: какое принял решение

В обоснование заявления Павел Ильич указал, что СХПК "УСОЛЬСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" является градообразующим предприятием для Усольского района

4 июня Арбитражный суд Иркутской области рассмотрел заявление уже от Павла Сумарокова. Он обратился в арбитражный суд с требованием к СХПК признать недействительным решения внеочередного общего собрания членов, оформленных протоколом внеочередного от 26.04.2024. В обоснование заявления Павел Ильич указал, что СХПК "УСОЛЬСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" является градообразующим предприятием для Усольского района и пос. Белореченский и стратегически важным субъектом экономической деятельности для всей Иркутской области в целом. Начиная с запуска деятельности и до недавнего времени руководителем предприятия являлся Сумароков Илья Алексеевич. После избрания Сумарокова Павла на должность председателя СХПК в 2020 году, им был инициирован комплекс мероприятий по оптимизации деятельности СХПК и по разрешению образовавшихся проблем, в том числе - претензий налоговых органов, с выяснением их причин и ответственных лиц. В процессе деятельности по упорядочению хозяйственной и экономической деятельности СХПК, у Сумарокова П.И. образовался корпоративный конфликт с группой членов (пайщиков) кооператива в лице Сумарокова Д.В. и связанных с ним лиц, поскольку истцом были установлены признаки осуществления деятельности не в интересах СХПК, причиняющей последнему экономический и репутационный ущерб. Наличие неразрешенного корпоративного конфликта между истцом и Сумароковым Д.В. привело, как указывает истец, к совершению Сумароковым Д.В. действий по формированию лояльной к последнему группы членов (пайщиков) СХПК и к проведению 26.04.2024 внеочередного общего собрания членов СХПК, по итогам которого было принято обжалуемое решение. По словам Павла Сумарокова, в результате избрания Сумарокова Д.В. на должность председателя кооператива и формирования нового состава правления кооператива, кооператив уже был вынужден понести необоснованные финансовые издержки, в которых не было бы необходимости при нормальной работе предприятия - на оформление и юридическое закрепление полномочий неправомерно вновь избранных органов управления, на услуги частного охранного предприятия по силовому воздействию на нелояльный персонал кооператива и по взятию под контроль производственных помещений и подконтрольных площадей и прочие сопутствующие затраты. Руководствуясь статьями 90 - 99, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил заявление Сумарокова Павла Ильича о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Кроме того, суд запретил Сумарокову Дмитрию Владимировичу, СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМУ ПРОИЗВОДСТВЕННОМУ КООПЕРАТИВУ "УСОЛЬСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" проводить собрания, принимать решения, иные действия по вопросам образования, избрания, утверждения, передачи и прекращения полномочий органов управления, председателя (председателя правления) СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО КООПЕРАТИВА " УСОЛЬСКИЙ СВИНОКОМПЛЕКС" до вступления в законную силу решения арбитражного суда по настоящему делу.