Почему водителю придется тормозить, даже если пешеход не дошел до "зебры" 2 метра: в ГИБДД все объяснили

На дорогах часто возникают ситуации, когда пешеход начинает переходить проезжую часть в непосредственной близости от пешеходного перехода, но формально не на "зебре". Многие водители ошибочно полагают, что в этом случае они не обязаны пропускать пешехода, поскольку он не находится на размеченном переходе.

Однако российское законодательство требует от водителей не только следовать дорожной разметке, но и проявлять повышенное внимание к окружающей обстановке. Водитель обязан предвидеть потенциальную опасность на дороге и снижать скорость в тех местах, где риск появления пешеходов особенно велик. Зона рядом с пешеходным переходом является именно таким местом повышенной опасности.

Что говорят Правила дорожного движения (ПДД)

Пункт 14.1 ПДД четко оговаривает обязанность водителя уступать дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Однако пункт 10.1 ПДД устанавливает гораздо более широкую ответственность: водитель должен выбирать такую скорость движения, которая позволит ему безопасно остановиться в случае возникновения любой потенциальной опасности.

Таким образом, если пешеход начинает переходить дорогу в непосредственной близости от пешеходного перехода, водитель не имеет права игнорировать эту ситуацию. С точки зрения закона, водитель обязан снизить скорость или остановиться, даже если пешеход формально находится вне зоны дорожной разметки.

Судебная практика: распределение ответственности

Российские суды имеют сформировавшуюся позицию по данному вопросу. В качестве примера можно привести дело, рассмотренное Верховным судом в сентябре 2024 года. В данном случае водитель совершил наезд на пешехода, находившегося вне зоны пешеходного перехода. Несмотря на это, суд признал водителя виновным в произошедшем ДТП. Основанием для такого решения послужило несоблюдение водителем должной осторожности и игнорирование требований пункта 10.1 ПДД.

Если подобное происшествие случилось бы в непосредственной близости от пешеходного перехода, ответственность водителя была бы еще выше. Суд исходит из того, что водитель должен предвидеть возможность появления пешеходов вблизи "зебры" и быть готовым уступить им дорогу.

Почему безопаснее остановиться

Да, формально закон действительно не обязывает водителя пропускать пешехода, переходящего дорогу вне зоны пешеходного перехода. Однако закон делает водителя ответственным за последствия, если он не успеет вовремя остановить транспортное средство. Наезд на пешехода вблизи пешеходного перехода практически всегда расценивается как превышение скорости, невнимательность к дорожной обстановке или неправильная оценка дорожной ситуации.

Последствия для водителя могут быть весьма серьезными: штрафы, гражданская ответственность за причиненный ущерб, а в особо тяжелых случаях – и уголовное преследование.

Поэтому гораздо разумнее и безопаснее вовремя притормозить, чем потом доказывать в суде свою правоту. Тем более, что зачастую исход дела зависит от незначительного расстояния в пару метров, и решение может быть принято не в пользу водителя. Помните, безопасность на дороге – превыше всего, пишет автор Дзен-канала "Автоюрист. Всё о ДПС".