Кошатники зря берут первый попавшийся наполнитель: Роскачество проверило 20 марок — только 5 вышли в лидеры
- 06:33 8 октября
- Валерия Черных
Лучшие марки кошачьих наполнителей
Наполнитель для кошачьего лотка приходится покупать регулярно, поэтому разница между упаковками заметна довольно быстро. Одни гранулы хорошо впитывают влагу и почти не разносятся по квартире, другие после намокания сильнее липнут к лапам или хуже удерживают запах.
Роскачество сравнило древесные наполнители 20 торговых марок. Их проверяли по 21 показателю: оценивали безопасность, способность впитывать влагу, удерживать запах, количество древесной пыли, прочность гранул, липкость и соответствие информации на упаковке.
Топ-5 наполнителей
Пять марок получили итоговую оценку 5 баллов и полностью соответствовали как обязательным требованиям, так и опережающему стандарту Роскачества. В рейтинге они расположились так:
- «Алиса» — 5,0 балла;
- «Ваш выбор» — 5,0 балла;
- «ВкусВилл» — 5,0 балла;
- «Гошка» — 5,0 балла;
- Zoonik — 5,0 балла.
Что показали испытания
Все 20 образцов успешно прошли проверку на токсичность. Формальдегида и опасных металломагнитных примесей также не обнаружили.
С влагой все образцы справились хорошо: каждый наполнитель показал высокую впитываемость и удержал объём жидкости, заметно превышающий его собственный вес.
Различия проявились в других испытаниях. Семь наполнителей хуже требуемого удерживали запах, а после намокания у 10 из 20 образцов липкость оказалась выше установленного Роскачеством уровня. В двух товарах обнаружили повышенное количество древесной пыли.
Какие ещё марки проверили
Помимо пяти лидеров, в исследование вошли ещё 15 наполнителей:
- Pussy-cat — 4,8 балл;
- «Каждый день» — 4,6 балла;
- «Сибирская кошка» — 4,6 балла;
- «Кузя» — 4,5 балла;
- Brava — 4,5 балла;
- «Мяудодыр» — 4,3 балла;
- «Си Си Кэт» — 4,3 балла;
- Pet Pride — 4,3 балла;
- Pi-Pi Bent — 4,3 балла;
- «Счастливые лапки» — 4,1 балла;
- «Барсик» — 3,8 балла;
- «Маркет Pet» — 3,0 балла;
- Cat Pellet — 2,8 балла;
- HomeCat — 2,8 балла;
- Pureco — 2,8 балла.
При этом низкая позиция не означает, что наполнитель признан опасным. У большинства марок замечания касались отдельных показателей качества. Например, гранулы могли сильнее прилипать к лапам после намокания, хуже удерживать запах или содержать слишком мелкую древесную фракцию.
При выборе наполнителя важно учитывать не только цену и объём упаковки, но и то, как он ведёт себя в использовании. Пять марок, получивших максимальную оценку, показали лучшие результаты сразу по нескольким ключевым параметрам — впитыванию, количеству пыли, липкости и удержанию запаха, пишет rskrf.ru.
Материал носит информационный характер и не является рекламой или антирекламой товаров и магазинов.