В конце февраля городской суд вынес приговор Владимиру Б., 1983 года рождения, и Сергею В., 1985 года рождения. Оба они проходили по делу, связанному с попаданием в Ангару в апреле прошлого года почти 300 тонн нефтепродуктов. Казалось бы, информация эта должна привлечь к себе внимание не только местных, но и региональных СМИ, некоторые из них уже в то время предрекали виновным наказание до десяти лет лишения свободы.
Однако ничего подобного не случилось, словно все разом сговорились забыть об этом неприятном инциденте. А суд признал усольчан виновными исключительно в краже 27 с небольшим тонн солярки на сумму 756 с половиной тысяч рублей, рассмотрел дело в особом порядке (что дает право на назначение не более двух третей от максимального наказания по статье) и приговорил каждого к двум годам лишения свободы условно (!) с испытательным сроком один год. Можно ли это назвать наказанием, не знаю. Особенно если вспомнить о том, что произошло год назад.
Хотя на протяжении восьми месяцев шел сбор доказательной базы, которая составила десять томов материалов. Следствие установило место хранения 27 тонн похищенных нефтепродуктов – они находились в трех вкопанных в землю емкостях в полутора километрах от трубопровода.
Представитель гособвинения просил для одного из обвиняемых три года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, для другого, написавшего явку с повинной, – два с половиной, однако суд, очевидно, счел такое наказание слишком суровым. И пришел к выводу, что разрыв нефтепровода произошел не из-за незаконной врезки, а по причине слишком большой потребительской нагрузки на него. Так что, как поется в известной песне, «никто ни в чем не виноват…». Разве только в краже.
В городской прокуратуре таким решением суда были, мягко говоря, неприятно удивлены. Мало того, что на скамье подсудимых оказались исполнители, а не организаторы, так еще и по статье 250 УК РФ («Загрязнение вод») они никакой ответственности не понесли.
- Я с таким мягким приговором не согласен и считаю, что данным уголовным делом нужно было преподать урок другим – общественная опасность совершенного здесь выше, чем обычная кража, - прокомментировал свое отношение к вынесенному приговору прокурор города Роман Шергин. – Мы готовим проект апелляционного представления и внесем его, если нас подержит областная прокуратура. Наказание должно быть реальным, как и просил гособвинитель.
Как нам стало известно, в понедельник, 11 марта, апелляционное представление в областной суд подано. В нем идет речь о пересмотре наказания в сторону ужесточения. Примерно месяц, а возможно и больше, уйдет на его рассмотрение. Каким будет вердикт областного суда, сказать сложно. Как заметил Р.Шергин, примеров отмены решения суда за мягкостью наказания у нас в регионе еще не было…
Инна ПРОКОПЕНКО.
