Оправдать педофила

Тема, о которой мы хотим рассказать, далеко не так однозначна, как может показаться с первого взгляда. Более того - еще лет сорок назад эта ситуация не стала бы уголовным делом, а ее "герой" отделался бы парой фингалов. Но - времена меняются, и люди меняются вместе с ними, как заметили еще древние франки.

Эта история произошла летом 2016 года в одном из иркутских двориков. Двенадцатилетняя Нина (имя изменено) играла со своей мамой в бадминтон. Неожиданно для обеих к Нине подошел взрослый мужчина, схватил ее за попу и с одобрением сказал "Хорошо играете".

Мать девочки не растерялась, позвонила мужу и в полицию. Совместными усилиями злодей был задержан. Им оказался санитар одной из иркутских больниц Ф. - как позднее выяснило следствие, страдающий целым букетом психических заболеваний, в том числе шизофренией, связанной с сексуальной расторможенностью.

Ввиду того, что Нина считается малолетней (хотя выглядит примерно на 14 лет), дело было передано в Следственный комитет. В отношении Ф. было возбуждено уголовное дело N 1-18/2017 по статье 132 УК РФ "Насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста".

Отметим, что статья очень суровая и предусматривает заключение на срок до 20 лет.
С одной стороны, вряд ли простое прикосновение к филейной части девочки можно считать насильственным действием сексуального характера. И если бы речь шла о более взрослой девушке, то это можно было бы счесть банальным и невинным флиртом. Но законодательство рассматривает двенадцатилетний возраст как возраст, в котором человек по умолчанию беспомощен. А это - совсем другое дело.

Кроме того, и юристы, и психиатры сходятся во мнении, что психически и сексуально нормальный мужчина не станет прикасаться к незнакомым девочкам на улице. Из чего делается вывод, что злоумышленник изначально предполагал более серьезные действия в отношении потерпевшей. С точки зрения формальной логики этот вывод, конечно, неоднозначен, однако действующее законодательство не оставляет в данном вопросе никаких альтернатив.

Следствие выяснило много любопытного о злоумышленнике Ф. Так, оказалось, что он и раньше, в том числе на работе, трогал людей за различные места, хватал их за одежду и вообще вел себя не совсем адекватно. Последнее, в принципе, объяснимо, так как Ф. страдает параноидной шизофренией и легкой олигофренией, из-за чего с детства находится на инвалидности. Также Ф. хорошо играет в бадминтон и очень любит эту игру.

Сослуживцы Ф. рассказали, что у него неоднократно отмечались "поступки сексуального характера" в отношении молодых женщин. Попросту говоря, он хватал их за различные места.
В то же время родственники Ф. заявили, что, в довершение ко всем своим заболеваниям, он заикается и очень застенчив. Поэтому, для того, чтобы заговорить с незнакомцем, ему обязательно надо до него дотронуться. Сам Ф. объяснил, что вовсе не хотел хватать девочку за попу, а всего лишь прикоснулся к ее спине, после чего его рука случайно "сползла".

В такой истории настоящий простор, наверное, даже не столько для юристов, сколько для писателя, способного подробно рассказать про внутренний мир такого человека, действительно по факту являющегося изгоем общества и сильно от этого страдающего. Однако в суде писателям не место, да и девочка вовсе не виновата в том, что ее пути пересеклись с подобным человеком.

Естественно, никто из обвинителей не настаивал на том, что Ф. нужно непременно посадить сразу на 20 лет. Однако экспертиза выявила у подсудимого сексуальную расторможенность с импульсивным характером действий, что наводит на серьезные размышления о том, что может быть с следующей встреченной Ф. девочкой, около которой не окажется мамы.

Психиатрам известно, что шизофрения дает самые неожиданные и опасные проявления неожиданно, и зачастую проживание такого больного в обществе приводит к самым ужасным последствиям, а то и трупам. Можно было ожидать, что суд назначит Ф. хотя бы принудительное лечение.
Однако. Свердловский районный суд города Иркутска под председательством судьи Л, в присутствии прокурора К., 17 марта 2017 года полностью оправдал подсудимого Ф. Постановление суда читается, как захватывающий роман. По мнению судьи, признание 12-летней Нины находящейся в беспомощном состоянии основано на "неверном толковании закона". Действия Ф., как решил суд, являются всего лишь "аморальными" и потому не могут быть наказаны. По словам судьи, девочка вполне могла, при желании, оказать злоумышленнику сопротивление, но не сделала этого по каким-то своим причинам.

Судья счел смягчающим обстоятельством для подсудимого тот факт, что Нина и ее мама не являлись на заседания суда. То, что для маленькой девочки присутствие в суде может явиться психической травмой на всю жизнь, судью ничуть не озадачило.

В постановлении суда сказано, что, хотя Ф. страдает психическим расстройством сексуального характера, это, тем не менее, не может свидетельствовать о том, что его действия по отношению к девочке вызваны именно им. Более того - подсудимый, как психически больной, не может осознавать общественную опасность своих действий. А потому - подсудимый не виноват. Совершенно.

Суд не только не приговорил любителя юных девочек хотя бы к принудительному лечению - он порекомендовал ему обратиться за возмещением вреда, причиненного ему уголовным преследованием.
Так что, молодые родители, берегите своих дочерей. Ф., специалист по бадминтону и девочкам, на свободе. И закон на его стороне.