Progorod logo

Драмы больше нет

29 июня 2017Возрастное ограничение0+

Главной темой на сегодняшнем заседании Усольской Городской думы стал отчёт мэра города. Любовь Лис предоставила объективную картину своей работы за прошедший 2016 год, указав не только плюсы, но и минусы, что импонировало некоторым депутатам. - Сравнивая с другими мэрами, которые возглавляют муниципалитеты в Приангарье, можно сказать, что Любовь Андреевна лучше многих, отчёт объективен, без ретуширования. Однако тех, кто посчитал доклад Любови Лис поверхностным и не затрагивающим таких важных сфер городской жизни как промышленность, малый бизнес, бюджетное обеспечение на душу населения, оказалось тоже немало и они забросал мэра вопросами и утверждениями. - Не известно, специально или нет, но из отчёта совершенно исключены данные о доходах города, мэр акцентировалась только на расходах. - Потому что пока что непонятно, придут ли инвесторы, которые и создадут этот доход, - парировала Любовь Лис. - За пять лет ничего не улучшилось, "двойные" квитанции как были, так и остались, есть даже случаи летального исхода из-за этой неразберихи. Что было сделано за 2016 год по привлечению новых инвесторов на площадку ТОСЭР? Вопрос остался без ответа. - В бюджетных организациях прошло сокращение, а в администрации оно случилось? - Только в 2016 году сокращены 10 человек, - ответил глава администрации Усолья-Сибирского Олег Жилкин поддержав мэра. Практически каждый из депутатов высказался положительно или отрицательно о представленном отчёте мэра, подвёл итоговую черту Вадим Букреев: - В стране в общем такая непонятная ситуация. У нас в городе всё функционирует, зарплаты выплачиваются, отопление, горячая вода есть, так что отчёт принимается однозначно. Не известно, то ли пламенная речь Вадима Сергеевича повлияла на депутатов, то ли все спешили побыстрее перейти к другим вопросам повестки, но "за" отчёт мэра города проголосовали 11 человек, что составило простое большинство и дало возможность принять документ в озвученном Любовью Лис виде, без поправок, на которых настаивали некоторые народные избранники. Как говорится, пронесло, ведь если бы отчёт мэра не приняли дважды, то это стало бы прецедентом для политического Усолья и личной драмой для Любови Лис. А чашу весов перевесил один голос "за". Интересно, чей?

Перейти на полную версию страницы