Я думал, думал и наконец все понял. Это неправильные пчелы!

Осенью этого года усольчане всенародным голосованием будут избирать мэра города, а вот как выбирать депутатов новой Думы, разгорелась дискуссия. Мнения депутатов в этом вопросе разделились. Инициаторами изменений стали несколько депутатов от Единой России. Часть народных избранников высказались о том, что Выборы-2017 года должны проходить по мажоритарной избирательной системе, комментируя это персональной ответственностью депутата-одномандатника перед избирателями и жалуясь на большую численность людей на округах, что не позволяет «эффективно работать» (на сегодняшний день, на каждый одномандатный избирательный округ в Усолье-Сибирском в среднем приходится 11276 человек, в случае изменения системы, количество избирателей по каждому одномандатному округу будет равно около 3000 человек. Для сравнения, количество избирателей по одномандатному округу, куда входит город Усолье-Сибирское, при выборе депутатов Законодательного Собрания Иркутской области составляет около 90000 человек, в Государственную Думу - 468 490 избирателей). И тут хочется напомнить слова секретаря генерального совета партии Единой России, депутата ГД Сергея Неверова, - «Наши избиратели нам доверили здесь работать, если кому трудно и тяжело — есть же нормальное решение: сдайте мандат, и идите туда, где легко»

Мажоритарная система – дает право избирателям из разных претендентов выбрать от своего округа представителя-депутата в Думу. Из ощутимых преимуществ мажоритарной системы эксперты отмечают то, что гражданин делает выбор, основываясь на личных качествах кандидата, а не его партийной принадлежности.

Другая часть парламентариев выступила в защиту действующей системы - смешанной. Так, например, Вадим Букреев (ЛДПР) и Александр

Стародубцев (Справедливая Россия) аргументировали свой выбор, в первую очередь, демократичностью. Они считают, что смешанная система включает в себя сочетающие элементы мажоритарной и пропорциональной избирательных систем. Одной из основных причин, избрать новый созыв Усольской Думы по смешанной системе, по мнению Валентины Дорошиной (КПРФ) и Александра Лаврентьева(КПРФ), стала возможность, дать простому народу выбор, так как выдвижение по одномандатным округам требует немалых денежных затрат.

Напомним читателям сайта, что Дума нынешнего состава была выбрана в 2012 году по смешанной избирательной системе, 6 депутатов были избраны по одномандатным округам, 15- по партийным спискам. В мае 2013 года, парламентарии Думы Усолья, в том числе и те, кто сегодня активно выступает за мажоритарную систему выборов, внесли поправки в Устав города и поддержали смешанную систему с разницей лишь в количестве одномандатных округов ( 10 - по одномандатным округам ,11- по партийным спискам). Майские поправки в Устав в 2013 году поддержали на общественных слушаньях и жители города - 134 голоса -"за" смешанную систему, 4 - против. Если выборы депутатов в Усольскую Думу состоятся согласно этим поправкам, то на каждого депутата одномандатника будет приходиться около 7000 избирателей.

Смешанная система – это система, при которой представительный или законодательный орган формируется одновременно и по мажоритарной и по пропорциональной системе. То есть часть Думы избирается по избирательным округам, а другая часть – по партийным спискам. Эффективным преимуществом данной системы эксперты отмечают, множество точек зрения, положительно влияющих на принятие правильного решения. (Применяется в Италия, Боливии, Великобритании, Германии, Мексике, Новой Зеландии и др. А также в Российской Федерации – в Красноярском крае, Свердловской, Псковской и других областях. Кроме того, при выборах депутатов в Законодательное Собрание и Государственную Думу).

Похожее мнение высказали и народные избранники от партии "Единая Россия" Сергей Рыбинский и Валерий Бобров, последний стоит отметить, в нынешний созыв избирался как депутат-одномандатник. По их мнению, смешанная избирательная система позволит исключить из нового созыва Думы парламентариев - олигархов, которые становятся депутатами благодаря своему большому капиталу. Кроме того, по предположению избранников, политическое противостояние по вопросу перехода системы, возникло из-за внутрипартийных выборов в усольском отделении Е.Р. На которых 19 декабря 2016 года был избран новый состав и секретарь политсовета. Этот факт значительно уменьшил шансы некоторым депутатам от партии власти, не вошедших в политсовет, попасть в партийные списки на предстоящих выборах в Городскую Думу.

Существует также третья система выборов, где правом выдвижения кандидатов обладают исключительно политические партии (избирательные объединения). Избиратели при такой системе голосуют не персонально за кандидатов, а за выдвинутые избирательными объединениями списки кандидатов (партийные списки). Достоинством пропорциональной избирательной системы, в отличие от мажоритарной избирательной системы, считается то, что голоса избирателей не пропадают. Кроме, конечно, тех голосов, которые были отданы за партии, не прошедшие процентный барьер.

Смешанная или мажоритарная? 7 февраля в Усолье состоялись публичные слушания, на которых 164 присутствующих проголосовали за изменения в Устав города, предпочтя мажоритарную систему выборов, 91 человек высказались в пользу смешанной. К какому мнению общественности прислушаются усольские парламентарии : 2013 года - «за» смешанную 134 голоса, против 4 или 2017 года «за» смешанную 91 голос , против 164 узнаем чуть позже - на заседании Думы, ну а пока, хотелось бы разобраться, как горожане воспринимают Усольскую власть, и что они думают по поводу очередной смены избирательной системы.

В преддверии публичных слушаний редакция сайта Усолья.Инфо решила провести опрос. Задаваемые вопросы, корреспондентами сайта, были весьма просты и не требовали от усольчан особых политических познаний: Знаете ли вы депутата по своему округу? За какую систему выборов вы бы проголосовали? Что важнее: работа депутата, или по какой системе он будет выбран? Работу какой партий, в нашем городе, вы считаете наиболее активной?

Ответы для наших народных избранников были неутешительными. 79% респондентов рассказали, что не знают депутата по своему округу . 7% - жителей уверены, что их интересы представляет Полинкевич Роман Георгевич, 4% - Колесников Николай Владимирович, 3% - Бобров Валерий Валерьевич, Нагих Николай Викторович –2% , Мельников Сергей Анатольевич – 3%, Торопкин Максим Викторович- 2%. Отмечу, что журналисты сайта постарались опросить представителей различных социальных, возрастных групп, проживающих в разных районах города.


По мнению усольчан в городе Усолье-Сибирское наиболее эффективной и активной можно назвать работу партии ЛДПР – 37%, партия Единая Россия – 27%, партия КПРФ – 15%, 6% - Справедливая Россия и 15% опрошенных горожан ответили, что не знают ни одной активной партии в городе.

На вопрос редакции, - кто из депутатов представляет интересы Усолья-Сибирского в Законодательном Собрании, - большинство усольчан назвали,- фамилию Сумароков – 36%, чаще звучало имя Ильи Алексеевича, который был избран депутатом ЗС по партийным спискам, реже произносили имя Павла Ильича, он прошел как одномандатник. На втором месте депутат ЗС Олег Кузнецов - 29% - избран по партийным спискам от партии ЛДПР. 35 процентов опрашиваемых усольчан ответили, что не знают ни одного депутата от Усолья в Законодательном Собрании.

Почти 100% респондентов рассказали журналистам редакции Усолье.Инфо о том, что для них важнее работа депутата, а не по какой избирательной системе он будет выбран. Усольчанам не важно - смешанная, пропорциональная или мажоритарная система! Им необходимо, чтобы депутат обеспечивал их интересы в представительном органе нашего города. Кроме того, жители Усолья ответили, что если бы у них была возможность проголосовать, то предпочтение они бы отдали смешанной системе – 48%, мажоритарной – 23%, пропорциональной – 4%, одна четвертая часть опрашиваемых горожан ответили, - всё равно. Аргументами в пользу смешанной системы усольчане называли: контроль над депутатом со стороны партии, и то, что кандидаты по партийным спискам отражают социальное многообразие - являются представителями разных социальных категорий. Также жители отметили положительно возможность партийного парламентария взаимодействовать с коллегами-депутатами разных уровней, вплоть до Государственной Думы. И с этим трудно поспорить, именно благодаря кооперации городских депутатов с однопартийцами Законодательного Собрания, Государственной Думы, в Усолье удалось решить ряд важных вопросов.

В завершении статьи хочется обратить внимание усольских избранников , и напомнить им, что до окончания действия депутатских полномочий осталось еще 7 месяцев, а проблем в городе хватает и есть куда приложить свою энергию. Ну ,а избиратели в единый день голосования, 10 сентября 2017 года, будут иметь возможность оценить вашу работу и высказать свою позицию.