Иркутянка, получившая во время плановой операции сильные ожоги, отсудила у больницы 450 тысяч рублей

Свердловский районный суд Иркутска удовлетворил иск 27-летней жительницы областного центра, получившей ожоги во время операции в одной из больниц города. Медицинское учреждение должно выплатить пациентке 450 тысяч рублей в качестве возмещения морального ущерба. Позже Иркутский областной суд отклонил апелляцию ответчика, оставив решение в силе.

Иркутянка легла в торакальное хирургическое отделение одной из больниц города на плановую операцию плевральной полости. Во время операции в результате несоблюдения сотрудниками больницы техники безопасности произошло возгорание медицинского оборудования, сообщают в суде. Женщина получила ожоги второй и третьей степени – руки от плеча до локтя, груди и шеи. Площадь ожога составила более 5% тела.

«Медицинские работники пытались скрыть факт причинения ожога, не оказали квалифицированной скорой помощи специализированной ожоговой службой. В период пребывания в больнице не проводили надлежащей терапии ожога, выдав неэффективное средство для смазывания кожи. После выписки женщина в течение двух месяцев проходила лечение в поликлинике, приобретала дорогостоящие мази, лекарственные препараты», – сообщает пресс-служба Свердловского районного суда.

После выписки иркутянка испытывала в течение длительного времени сильные боли, не могла нормально двигаться и ухаживать за своими детьми. Кроме того, кожа стала неэстетичной на вид – женщине предстоит сделать пересадку кожи с других участков тела.

В Свердловском районном суде отмечают, что представитель больницы возражала против удовлетворения исковых требований, ссылалась на то, что электрохирургическая станция была технически исправна и разрешена к применению. Было заявлено, что «при выполнении хирургического доступа на противоположной стороне отграничительного экрана произошло возгорание паров кожного дезинфектанта. Возгорание было ликвидировано путём наложения стерильной простыни».

Представитель больницы заявила, что нарушений в технологии проведения основной операции не выявлено, лечение полученного во время операции ожога проведено в соответствии с принятыми стандартами. Также она указывала на то, что происшедшее во время операции возгорание является несчастным случаем – несмотря на все принятые медицинскими работниками меры предосторожности.