Житель Иркутской области не получил миллион за дом, принадлежащий дочери бывшей жены

Мужчина обратился в инстанцию, чтобы отсудить компенсацию за недвижимость, которую счёл нажитым вместе с супругой. Однако выяснилось, что квадратные метры оплатила совсем другая женщина.

Нижнеудинский городской суд поставил точку в имущественном конфликте между двумя бывшими супругами. Истец добивался выплаты свыше одного миллиона рублей, но подтвердить, что покупка совершалась на общие деньги, не смог. Об этом сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции региона.

Отношения пара узаконила в 2019 году, а развелась в 2024-м. Как утверждал мужчина, в 2021 году они с женой приобрели жилой дом и земельный участок, потратив на это совместные сбережения. О том, что собственность закреплена за несовершеннолетней дочерью ответчицы от предыдущих отношений, он, по его заверениям, даже не подозревал.

Бывшая супруга и её юрист придерживались иной позиции. Они пояснили: недвижимость появилась благодаря средствам матери женщины, а право собственности по договору купли-продажи немедленно перешло к девочке. К общему бюджету пары эта сделка отношения не имела.

Судья изучил документы и выслушал свидетелей. Выяснилось, что деньги на покупку действительно дала мать ответчицы. Подтверждений тому, что дом и участок оплачивались из совместных накоплений супругов, в деле не нашлось. Свидетели также указали: истец знал о сделке и о том, на кого оформят недвижимость.

Суд заключил, что спорные объекты не являются совместно нажитым имуществом. Причина в том, что собственником выступает третье лицо — несовершеннолетняя дочь ответчицы. По статье 60 Семейного кодекса Российской Федерации родители не имеют прав на имущество ребёнка. Требования о разделе и взыскании компенсации оставили без удовлетворения.

Ранее мы писали, что жительница Иркутской области лишилась Ford Focus из-за 96 неоплаченных штрафов ГИБДД.