В деревне Буреть не работают почта, аптека, медпункт

А зачем вообще нужны маленькие, забытые богом деревушки и посёлки типа Бурети? Переселить всех в ту же Тайтурку, или в Усолье. С одной стороны у людей появится доступ к благам цивилизации, с другой стороны и для экономики укрупняемых населенных пунктов увеличение количества жителей в плюс.

Ну, а если таких вместо таких деревенек будет пустошь - её заселят с удовольствием граждане других стран. Может быть в таких деревушках наладить жизнь и не закрывать всё подряд?

Больно нужна "гражданам других стран" наша глушь... Они тоже люди, им тоже нужны хотя бы элементарные условия и сервис - медицина, почта, торговля и пр. Да и для реализации плодов своего труда нужен рынок сбыта, так что "граждане других стран" с бОльшим удовольствием осваивают крупные селения и города.
Большинство наших селений, где меньше 250 жителей, необходимо расселять, укрупнять более крупные НП. Так будет лучше всем.

Ну, когда этих самых граждан "каждый третий" - можно и поступиться благами цивилизации в обмен на площади, кмк...

Вы переоцениваете ценность "площадей" как таковых. Никто не будет переселяться в глухомань без инфраструктуры. Вот вы сами поедете в глухую деревню у чёрта на куличках, если вам дадут там сколько угодно земли, но при этом не будет ни врача, ни почты, ни магазина, ни тем более детского сада и школы?

Вероятнее всего - нет, не поеду. Но тут такая тенденция наметилась - эти иностранцы наловчились за собой и инфраструктуру таскать, вот в чём "соль" видится мне...

Назовите хотя бы пример, где иностранцы заселились в полузаброшенную деревню и восстановили там всю инфраструктуру? Я таких примеров не знаю.

Да хотя бы и не восстановили инфраструктуру, а просто переселились в глухомань. Есть хоть один пример?

По моему это не умно. Еще наши цари пытались заселить дальние уголки нашей родины,а вы предлагаете делать наоборот.

Наши цари, слава богу, были умнее нас и создавали форпосты там, где это имело экономическую и политическую целесообразность. Так появились Томск, Иркутск, Чита, Благовещенск, Хабаровск и др. И тракт объединяющий эти и другие форпосты, и почтовые станции, превратившиеся со временем в сёла. Про старика ломающего прутики легенду помните? Крупное село с клубом, учреждениями здравоохранения, образования, госорганами явно привлекательнее и жизнеспособнее, чем вымирающие таежные деревни на отшибе. Через 10-20 лет кто будет жить в Бурети? Вы туда отвезете своих детей? А та же Тайтурка худо-бедно будет существовать. А могла бы жить и развиваться чуть лучше, если бы сюда переселили пару-тройку деревушек. 100 жителей - это примерно миллион рублей ежемесячного оборота в экономике поселка. С этого оборота налоговые отчисления, с налогов развитие инфраструктуры и создание комфортных условий. Схема условная, но в ней больше здравого смысла, чем в предлагаемой вами идее сохранения разрозненности, запущенности дальних деревень и их постепенного неминуемого исчезновения естественным путем.