Квартирный вопрос коснется домашних животных

Квартирный вопрос коснется домашних животных
В Госдуме готовят требования к жилищным условиям домашних животных — об этом заявил замглавы парламентского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов. Также депутаты готовят запрет контактных зоопарков. Соответствующие нормы могут появиться в законодательстве после принятия законопроекта «Об ответственном обращении с животными», второе чтение которого назначено на 20 июня.

Депутаты Госдумы увидели необходимость установить требования к жилищным условиям домашних животных — об этом заявил замглавы парламентского комитета по экологии и охране окружающей среды Владимир Панов во вторник на пресс-конференции, посвященной законопроекту «Об ответственном обращении с животными». По его словам, после принятия документа, второе чтение которого запланировано на 20 июня, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору должна будет подготовить подзаконные акты, где будет зафиксировано, сколько квадратных метров необходимо для содержания того или иного домашнего животного. Господин Панов пояснил, что это «метраж, который будет обеспечивать потребности питомца».

При этом, если владелец не сможет создать для животного необходимые условия проживания, он должен будет передать питомца в приют либо найти для него новых хозяев. В ином случае владельцу грозит административная ответственность.

Как сообщал “Ъ”, на прошлой неделе в комитете Госдумы по экологии и охране окружающей среды закончили работу над поправками ко второму чтению законопроекта «Об ответственном обращении с животными». Он накладывает на владельцев животных новые обязательства, касающиеся, в частности, обязательной регистрации домашних питомцев, а также их выгула. Так, предлагается обязать хозяев убирать «места и территории общего пользования от загрязнений продуктами жизнедеятельности животного». Питомцы при этом должны быть снабжены «информацией с контактными данными владельца». Владельцы, в свою очередь, обязаны «исключить возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах, на детских и спортивных площадках». Предполагается и создание правительственных перечней животных, запрещенных для содержания в домашних условиях, и «потенциально опасных пород собак» (см. “Ъ” от 9 июня).

Как Госдума захотела защитить животных?

Напомним, закон о защите животных, в том числе домашних, в России не могут принять в течение уже 16 лет. В 1999 году Госдума одобрила закон, но позже он был отклонен президентом. После этого депутатами был разработан законопроект «Об ответственном обращении с животными». Однако в ноябре 2016 Владимир Путин потребовал доработать и его.

Помимо условий содержания домашних животных, депутаты озабочены проблемой контактных зоопарков — их планируется запретить. По мнению парламентариев, «в таких учреждениях животное находится в стрессовом состоянии, и у него нет мест для укрытия». Также в дальнейшем, по словам Владимира Панова, необходимо определить, «что такое цирк, зоопарк, океанариум и дельфинарий». Напомним, поправки, подготовленные ко второму чтению законопроекта, предусматривают обязательное лицензирование их деятельности. Согласно документу, после 1 июня 2020 года работа без лицензии будет запрещена. Важность этой нормы, которая сейчас обязательной не является, Панов объяснил большим количеством передвижных зоопарков и дельфинариев, где не соблюдаются условия содержания животных.

Почему зоозащитники недовольны законопроектом Минприроды об обращении с животными?

В целом законопроект в нынешнем виде глава комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Ольга Тимофеева назвала «результатом компромисса». По ее словам, в разработке документа принимали участие 28 федеральных ведомств, а также представители цирковой, зоозащитной среды и другие эксперты. Владимир Панов также добавил, что «все еще остается ряд непроработанных вопросов», заняться которыми депутаты планируют в ближайшее время. Среди них — разработать действующий механизм регистрации домашних животных, решить вопрос регулирования деятельности заводчиков, а также использования животных в лабораторных целях. Ранее в Госдуме обещали создать рабочую группу с участием представителей бизнеса и обсудить альтернативные варианты тестирования косметики и лекарств. Однако производители отмечали, что отказаться от тестирования продуктов на животных им мешают, в частности, недостатки нормативно-правовой базы (см. “Ъ” от 3 апреля 2017 года).

Юлия Ахмедова, Ольга Никитина
15 июня 2017
просмотров: 5873
Версия для печати
Поделиться:
Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Всегда свежие новости
Будьте вкурсе новостей, получайте свежие новости на электронную почту
источник: http://kommersant.ru


Комментарии (5)

Светлана Т., 16.06.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

"При этом, если владелец не сможет создать для животного необходимые условия проживания, он должен будет передать питомца в приют либо найти для него новых хозяев. В ином случае владельцу грозит административная ответственность."
Стоит только представить,сколько животных будет усыплено или выброшено..
"При этом, если владелец не сможет создать для животного необходимые условия проживания, он должен будет передать питомца в приют либо найти для него новых хозяев. В ином случае владельцу грозит административная ответственность." Стоит только представить,сколько животных будет усыплено или выброшено..

Ксения, 16.06.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Давно пора. Сколько могут животные страдать от бесжалостного обращения людей. Нашли себе игрушки,поиграли и выкинули. Ввели бы еще чипирование животных,тогда точно хозяин ни куда не денется и административный штраф высокий,чтобы не повадно было выкидывать. А не можешь содержать или надоел тебе питомец будь добор выложи денежки на стол и сходи сам в вет.клинику и усыпи животное а не выкини.......чтобы оно потом само умирало от холода и голода. Скинут с себя вечно груз ответственности,выбросив животное, как потом сами спят ночами.???????? Все правильно,чем жестче,тем лучше. Хватит страдать животным от безрассудства людей.
Давно пора. Сколько могут животные страдать от бесжалостного обращения людей. Нашли себе игрушки,поиграли и выкинули. Ввели бы еще чипирование животных,тогда точно хозяин ни куда не денется и административный штраф высокий,чтобы не повадно было выкидывать. А не можешь содержать или надоел тебе питомец будь добор выложи денежки на стол и сходи сам в вет.клинику и усыпи животное а не выкини.......чтобы оно потом само умирало от холода и голода. Скинут с себя вечно груз ответственности,выбросив животное, как потом сами спят ночами.???????? Все правильно,чем жестче,тем лучше. Хватит страдать животным от безрассудства людей.

Владимир, 18.06.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

походу Ксюша тебе ума не хватает что бы понять к чему это приведет, это плохо, но ничего все увидишь
походу Ксюша тебе ума не хватает что бы понять к чему это приведет, это плохо, но ничего все увидишь

Марина, 19.06.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Те кто выкидывает животных, не будет тратится на чип!! Какой штраф!! Еще доказать нужно что животное у него было.
Те кто выкидывает животных, не будет тратится на чип!! Какой штраф!! Еще доказать нужно что животное у него было.

Марина, 19.06.2017
Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать Вам нужно авторизоваться, чтобы голосовать

Походу дела, это каснётся именно тех владельцев, кто реально заботится о питомцах т.к. засветится в ветеринарке или "добрые" соседи донесут. А те кто берет на время и выкидывает, останутся безнаказанны, тк отследить таких уродов нет возможности.
Какая разница одна кошка или три если чел заботится о них. О здоровье, о еде, убирает их туалет дома!!!??? Вот с таких и будут драть налог, откуда ж еще государству деньги брать! И с чего взяли, что животному лучше будет в приюте, чем дома с хозяином !!!
Что за херню двигают!!! Больше негде налоги собирать???Лучше б наказывали тех, кто реально издевается над животными: с балкона выкинут, издеваются и тд и тп. Так этих моральных уродов отпускают тк денег куль или нет нужного закона!!!
Походу дела, это каснётся именно тех владельцев, кто реально заботится о питомцах т.к. засветится в ветеринарке или "добрые" соседи донесут. А те кто берет на время и выкидывает, останутся безнаказанны, тк отследить таких уродов нет возможности. Какая разница одна кошка или три если чел заботится о них. О здоровье, о еде, убирает их туалет дома!!!??? Вот с таких и будут драть налог, откуда ж еще государству деньги брать! И с чего взяли, что животному лучше будет в приюте, чем дома с хозяином !!! Что за херню двигают!!! Больше негде налоги собирать???Лучше б наказывали тех, кто реально издевается над животными: с балкона выкинут, издеваются и тд и тп. Так этих моральных уродов отпускают тк денег куль или нет нужного закона!!!


Внимание ! Прежде чем вы сможете увидеть свой комментарий, он будет проверен администратором. Зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии без проверки администратора.

Ваше имя:

Электронная почта:

Комментарий :

жирный курсив подчеркнутый зачеркнутый цитата код ссылка картинка

Введите код с картинки:

CAPTCHA

Новости по теме "Общество"

Вы можете отправить свои новости нашему редактору. Самые интересные будут опубликованы на портале.