В деревне Буреть не работают почта, аптека, медпункт

В деревне Буреть не работают почта, аптека, медпункт
Фото с сайта as.baikal.tv
Жители деревни Буреть Усольского района Иркутской области остались без почтового отделения, аптеки и медпункта, сообщает 8 ноября «АС БайкалТВ».

Фельдшерский пункт в деревне был, но с уходом медсестры его пришлось закрыть в прошлом месяце. Как говорят местные жители, лекарственные препараты приходиться собирать по всей деревне, ведь купить их можно только в соседней деревне Тайтурке. 

Также в Бурети отсутствует почтовое отделение и жителям деревне приходится оплачивать коммунальные и другие платежи в районом центре.

Все-все мы ездим в Усолье. Пенсионеры. Любые справки, бумажки. Я собираю по 10-12 пенсионеров, везу туда, -  говорит в сюжете «АС БайкалТВ» Александра Воробьева.

«Ищем специалиста (в почтовое отделение – ред.), но заработная плата всего 7,5 тысячи рублей. Даже ниже минимума. А по фельдшерскому пункту специалиста нет. И пока я даже не знаю. Но пока нас тайтурская поликлиника обслуживает», — сообщила в сюжете телекомпании специалист администрации Тайтурского муниципального образования.

По информации «АС БайкалТВ»

Нашли ошибку? Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам о ней.
Поделиться:

просмотров: 3535
Версия для печати
Всегда свежие новости
Будьте вкурсе новостей, получайте свежие новости на электронную почту
источник: Усолье.Инфо


Комментировать 10 комментариев10


Сергей, #

А зачем вообще нужны маленькие, забытые богом деревушки и посёлки типа Бурети? Переселить всех в ту же Тайтурку, или в Усолье. С одной стороны у людей появится доступ к благам цивилизации, с другой стороны и для экономики укрупняемых населенных пунктов увеличение количества жителей в плюс.
А зачем вообще нужны маленькие, забытые богом деревушки и посёлки типа Бурети? Переселить всех в ту же Тайтурку, или в Усолье. С одной стороны у людей появится доступ к благам цивилизации, с другой стороны и для экономики укрупняемых населенных пунктов увеличение количества жителей в плюс.

Ответ на комментарий
Вячеслав, #

Ну, а если таких вместо таких деревенек будет пустошь - её заселят с удовольствием граждане других стран. Может быть в таких деревушках наладить жизнь и не закрывать всё подряд?
Ну, а если таких вместо таких деревенек будет пустошь - её заселят с удовольствием граждане других стран. Может быть в таких деревушках наладить жизнь и не закрывать всё подряд?

Ответ на комментарий
Сергей, #

Больно нужна "гражданам других стран" наша глушь... Они тоже люди, им тоже нужны хотя бы элементарные условия и сервис - медицина, почта, торговля и пр. Да и для реализации плодов своего труда нужен рынок сбыта, так что "граждане других стран" с бОльшим удовольствием осваивают крупные селения и города.
Большинство наших селений, где меньше 250 жителей, необходимо расселять, укрупнять более крупные НП. Так будет лучше всем.
Больно нужна "гражданам других стран" наша глушь... Они тоже люди, им тоже нужны хотя бы элементарные условия и сервис - медицина, почта, торговля и пр. Да и для реализации плодов своего труда нужен рынок сбыта, так что "граждане других стран" с бОльшим удовольствием осваивают крупные селения и города. Большинство наших селений, где меньше 250 жителей, необходимо расселять, укрупнять более крупные НП. Так будет лучше всем.

Ответ на комментарий
Вячеслав, #

Ну, когда этих самых граждан "каждый третий" - можно и поступиться благами цивилизации в обмен на площади, кмк...
Ну, когда этих самых граждан "каждый третий" - можно и поступиться благами цивилизации в обмен на площади, кмк...

Ответ на комментарий
Сергей, #

Вы переоцениваете ценность "площадей" как таковых. Никто не будет переселяться в глухомань без инфраструктуры. Вот вы сами поедете в глухую деревню у чёрта на куличках, если вам дадут там сколько угодно земли, но при этом не будет ни врача, ни почты, ни магазина, ни тем более детского сада и школы?
Вы переоцениваете ценность "площадей" как таковых. Никто не будет переселяться в глухомань без инфраструктуры. Вот вы сами поедете в глухую деревню у чёрта на куличках, если вам дадут там сколько угодно земли, но при этом не будет ни врача, ни почты, ни магазина, ни тем более детского сада и школы?

Ответ на комментарий
Вячеслав, 10.11.2016 00:44

Вероятнее всего - нет, не поеду. Но тут такая тенденция наметилась - эти иностранцы наловчились за собой и инфраструктуру таскать, вот в чём "соль" видится мне...
Вероятнее всего - нет, не поеду. Но тут такая тенденция наметилась - эти иностранцы наловчились за собой и инфраструктуру таскать, вот в чём "соль" видится мне...

Ответ на комментарий
Сергей, #

Назовите хотя бы пример, где иностранцы заселились в полузаброшенную деревню и восстановили там всю инфраструктуру? Я таких примеров не знаю.
Назовите хотя бы пример, где иностранцы заселились в полузаброшенную деревню и восстановили там всю инфраструктуру? Я таких примеров не знаю.

Ответ на комментарий
Сергей, #

Да хотя бы и не восстановили инфраструктуру, а просто переселились в глухомань. Есть хоть один пример?
Да хотя бы и не восстановили инфраструктуру, а просто переселились в глухомань. Есть хоть один пример?

Ответ на комментарий
Анна, #

По моему это не умно. Еще наши цари пытались заселить дальние уголки нашей родины,а вы предлагаете делать наоборот.
По моему это не умно. Еще наши цари пытались заселить дальние уголки нашей родины,а вы предлагаете делать наоборот.

Ответ на комментарий
Сергей, #

Наши цари, слава богу, были умнее нас и создавали форпосты там, где это имело экономическую и политическую целесообразность. Так появились Томск, Иркутск, Чита, Благовещенск, Хабаровск и др. И тракт объединяющий эти и другие форпосты, и почтовые станции, превратившиеся со временем в сёла. Про старика ломающего прутики легенду помните? Крупное село с клубом, учреждениями здравоохранения, образования, госорганами явно привлекательнее и жизнеспособнее, чем вымирающие таежные деревни на отшибе. Через 10-20 лет кто будет жить в Бурети? Вы туда отвезете своих детей? А та же Тайтурка худо-бедно будет существовать. А могла бы жить и развиваться чуть лучше, если бы сюда переселили пару-тройку деревушек. 100 жителей - это примерно миллион рублей ежемесячного оборота в экономике поселка. С этого оборота налоговые отчисления, с налогов развитие инфраструктуры и создание комфортных условий. Схема условная, но в ней больше здравого смысла, чем в предлагаемой вами идее сохранения разрозненности, запущенности дальних деревень и их постепенного неминуемого исчезновения естественным путем.
Наши цари, слава богу, были умнее нас и создавали форпосты там, где это имело экономическую и политическую целесообразность. Так появились Томск, Иркутск, Чита, Благовещенск, Хабаровск и др. И тракт объединяющий эти и другие форпосты, и почтовые станции, превратившиеся со временем в сёла. Про старика ломающего прутики легенду помните? Крупное село с клубом, учреждениями здравоохранения, образования, госорганами явно привлекательнее и жизнеспособнее, чем вымирающие таежные деревни на отшибе. Через 10-20 лет кто будет жить в Бурети? Вы туда отвезете своих детей? А та же Тайтурка худо-бедно будет существовать. А могла бы жить и развиваться чуть лучше, если бы сюда переселили пару-тройку деревушек. 100 жителей - это примерно миллион рублей ежемесячного оборота в экономике поселка. С этого оборота налоговые отчисления, с налогов развитие инфраструктуры и создание комфортных условий. Схема условная, но в ней больше здравого смысла, чем в предлагаемой вами идее сохранения разрозненности, запущенности дальних деревень и их постепенного неминуемого исчезновения естественным путем.


Новости по теме "Общество"




Вы можете отправить свои новости нашему редактору. Самые интересные будут опубликованы на портале.