Эксперты измерили потенциал сибирских регионов и их губернаторов

Центр развития региональной политики подготовил рейтинг, который демонстрирует потенциал развития регионов СФО. Эксперты оценили социально-экономические показатели субъектов этого округа. Кому продолжать в том же духе, а кому стоило бы призадуматься о своем дальнейшем трудоустройстве.
Эксперты ЦРРП оценивают потенциал регионов, уровень их экономического развития, инвестиционную привлекательность, социальные факторы, качество работы управленческого аппарата.
Как отмечают эксперты, Сибирь – особый регион из-за неравномерного развития территорий. Существует ряд развитых агломераций, а остальные территории остаются малонаселенными.
«В этой связи одна из важнейших задач региональной политики – пространственное развитие, т.е. создание новых территориально-экономических групп, которые бы стали драйверами роста экономики», – отмечается в докладе.
Аутсайдером политологи назвали Тыву, Забайкальский край, Хакасию и Алтай. В Хакасии, например, введено внешнее казначейское управление из-за высочайшей долговой нагрузки. Главы Забайкальского края и Алтая, в свою очередь, не могут воспользоваться потенциалом своих территорий.
Тройку лидеров рейтинга открывает Новосибирская область. Потенциал региона сосредоточен в сфере науки, наукоёмких технологий, финансового сектора, развитии инфраструктурных связей с соседними городами и субъектами. Однако существует большое количество противоречий внутри местных элит. Отмечается, что врио губернатора имеет слабое влияние на управление регионом.
На втором месте идет Красноярский край. «Реализуемая экономическая модель – набор инвестиционных проектов с пока неясной координацией. Роль губернатора – продвижение бренда «Енисейская Сибирь», однако его лидирующая позиция пока не верифицирована федеральным центром, а сам глава находится в статусе врио», - говорят эксперты.