В их совместном проекте модернизации стадиона «Фёрстэнерджи» прожекторное освещение оказалось запретной темой – игры на стадионе и дальше будут проходить под имеющимися светильниками. Болельщиков, впрочем, будут ждать новые, залитые ярким светом залы.
Многие спортивные стадионы заменяют лампы, освещающие поле, на светодиоды, однако не всегда такое решение оказывается правильным. По крайней мере, не на берегах озера Эри: любопытно, что «Кливленд Браунс» и светодиодный гигант Cree отказались от него.
В этом месяце невезучая команда из Национальной футбольной лиги назвала Cree своим новым «официальным партнером по освещению», заключив сделку, которую эта инновационная компания из города Дарем (штат Северная Каролина) провозгласила «вестником перемен к лучшему – на поле и вне его».
И в самом деле, в рамках рассчитанного на 2 года и 125 млн долларов США проекта по модернизации освещения «Фёрстэнерджи», который призван сделать посещение стадиона еще приятнее для фанатов, Cree оснастила фасад и некоторые залы яркими и энергоэффективными системами светодиодного освещения. Компания ожидает, что большая часть новых светильников окупится за три года за счет экономии электроэнергии.
На стадионе «Фёрстэнерджи» что-то меняется, а что-то остается неизменным: в его залах установлено новое светодиодное освещение от Cree, однако прожекторы над полем было решено не заменять. (Источник: Эрик Дрост, получено через сервис Flickr.)
Но давайте признаем честно: первое, что приходит на ум, когда мы слышим «стадион» и «освещение» – это освещение поля. На многих крупных спортивных объектах теперь используются светодиоды, которые позволяют экономить электричество, улучшают качество трансляции, а также позволяет обойтись без прогрева светильников для достижения максимальной яркости. Например, «Ювентус», чемпионы Италии, начали новый сезон со светодиодами.
При этом ни в одном из пресс-релизов Cree не говорится ничего конкретного об освещении поля. В мимолетных упоминаниях о том, что будет «на поле», нет никаких фактов.
Такое молчание тем интереснее, что стадион «Фёрстэнерджи» получил свое название от частной компании FirstEnergy Corp. с капитализацией в 15 млрд долларов США, что принесло около 102 млн долларов США за 17 лет. Казалось бы, FirstEnergy как электроэнергетическая компания могла бы использовать стадион для демонстрации своего технологического лидерства и возможностей в области экономии энергии.
Поэтому был задан простой вопрос. По крайней мере, мы сочли его простым. «Речь идет о светодиодных прожекторах для поля?» – такой запрос мы отправили представителям Cree по электронной почте 19 сентября, чтобы они дали на него ответ до 23 сентября. А если нет, спросили мы, то почему? И какие технологии используют «Браунс»?
История о наших попытках получить внятный ответ, пожалуй, будет длиннее «Одиссеи» Гомера. По какой-то причине освещение поля на стадионе «Фёрстэнерджи» оказалось запретной темой.
Мы знаем лишь одно: прожекторы для освещения поля – не светодиодные. Но Cree нам об этом не скажет. Все, что они ответили нам спустя четыре дня ожидания – «к сожалению, на данный момент мы не можем дать ответ или подтвердить какие-либо данные». Довольно странно, ведь на некоторые вопросы, например, об освещении поля, ответить было бы не труднее, чем назвать свое имя.
Разумеется, мы не теряли времени даром и поинтересовались у других участников проекта, будут ли прожекторы светодиодными.
Администрация Кливленда, которой принадлежит стадион, не ответила на оба наших электронных письма.
FirstEnergy, которой принадлежат права на бренд, перенаправила наш запрос команде «Браунс», которая управляет стадионом и оплачивает аренду.
В «Браунс» же ответили уклончиво. Они, несомненно, получили наш запрос от FirstEnergy, однако поинтересовались, в чем заключается вопрос. Что, простите?
Мы решили не сдаваться и повторили вопрос. Но и тогда не получили ответа, будут ли прожекторы светодиодными. Зато нам прислали несколько уклончивых писем: одно о том, что «Браунс» нужно знать контекст нашего запроса, чтобы «предоставить самую точную информацию». В другом они заявили, что освещение поля не имеет отношения к нашему сюжету, который, по их мнению, должен быть сосредоточен на «новых впечатлениях для фанатов».
Каждый раз мы задавали им все тот же вопрос: «Будет ли освещение поля светодиодным?»
И наконец, в четвертом письме, они признались. «Освещение поля не будет светодиодным», – сообщил представитель команды. «Когда потребуется (если потребуется) заменить прожекторы для поля на светодиодные, мы обсудим возможные варианты с Cree».
Мы назвали это «признанием», потому что сейчас все выглядит так, будто никто из участников проекта не хотел официально делать такое заявление. Будто получили инструкцию, гласящую: «Ни слова об освещении поля!»
Все это время мы неоднократно просили наших собеседников объяснить, почему освещение не будет светодиодным, если выяснится, что это так. В чем причина? Может быть, в деньгах? Может быть, экономия энергии и другие преимущества светодиодов не так велики, как нам говорили? А может, «Браунс» всерьез отнеслись к заявлениям, подтвержденным недавним отчетом Американской медицинской ассоциации, о том, что светодиоды могут быть вредны для здоровья? Может, «Браунс» решили лучше изучить этот вопрос? Еще мы спросили о том, какие светильники используются для освещения поля сейчас и как долго.
На сегодняшний день «Браунс» отправили нам уже семь уклончивых писем. В последнем, которое мы получили три дня назад, представитель команды сообщил, что они «все еще рассматривают наши вопросы касательно материально-технического обеспечения».
Материально-технического обеспечения? Все, что мы хотим знать – почему они отказались от светодиодов и что используют вместо них. Мы попросили объяснений и у FirstEnergy, но пока не получили ответа.
Возможно, «Браунс», проигравшим в первых трех матчах в этом году, удастся одержать победу в сезоне, прежде чем мы получим больше информации. На это может уйти немало времени. Мы надеемся, что получим ответ раньше.
